一键注册设为首页收藏本站

马鞍山微马社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 295|回复: 0

"母亲女友先救谁"入国家司考试:救谁都不犯罪

[复制链接]

419

主题

419

帖子

1406

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1406
发表于 2015-9-22 10:56:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
“母亲与女友同时落水,你先救谁?”昨日,2015年国家司法考试真题公布,试卷二中就出现了这道令广大男生困惑许久的难题,不过在考题中,母亲和 女友不是落水了,而是身处大火之中。“今年的司考真是一部非常非常精彩丰富的长电影!”不少考生在网上发表感叹,称考题奇葩雷人。

2015年国家司法考试已结束,网友对于考题的讨论一度登上微博热搜榜,尤其对试卷二中出现的多道试题,网友称之为“神题”,直呼“奇葩”“雷人”,就 连“母亲与女友同时落水,你先救谁?”这道千古难题也被搬上了试卷二的考题中,只不过母亲和女友不是落水了,而是身处大火之中。记者查阅发现,这道题出现 在今年司法考试卷二的多项选择题中,“关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?”其中C选项为:“甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。 如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪”。

除了母亲、女友同时落难该救谁这道千古难题外,试卷二中还出现一大票让考生大喊“奇葩”的 “神题”。例如单选题中,“下列哪一行为不成立使用假币罪(不考虑数额)?”其中C选项为:“在朋友结婚时,将假币塞进红包送给朋友”。每年司法考试结束 后,总有考生会觉得题目奇葩雷人。此前,还有网友特地开帖总结了历年司法考试中的各种雷人试题。今年司法考试也不例外,有考生笑称:“今年的司考真是一部 非常精彩丰富的长电影!”

答案: 
母亲女友同处危难  不管救谁都不犯罪

考题中,“甲在火灾之际,为救女友而没救母亲构成不作为犯罪”,这到底是不是正确选项?华南理工大学法学院院长、刑法学教授徐松林告诉记者,人的生命是平等 的,在母亲和女友同时处在危难当中,不管选择救谁都不构成犯罪,为此试题中甲为救女友而没救母亲不构成不作为犯罪。

徐松林指出,判定是 否构成不作为犯罪,首先要看当事人是否有作为的义务,法律规定对近亲属包括母亲在内有救助义务,但是法律未规定当近亲属和其他的人同时遇到危险的情况下一 定要救近亲属,因为生命权都是平等的,在两者只能选其一的情况下,不管选择救谁都会造成另一个危害结果的发生,所以不会因为救了女友或者是路人而没有救近 亲属就构成不作为的犯罪。那何种情况下会构成不作为犯罪?徐松林举例解释说,如果近亲属遇到了危险,在能够救助的情况下而不去救助,就成立不作为犯罪。(广州日报)

回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表